护发（体外真发）功效第三方检测评价
广东立创检测技术服务有限公司
【功效与安全测评研究中心】
检 测 报 告
|
报告编号 |
LCGX260700718V1 |
|
样品名称 |
纤花漾轻盈透亮护发精油 |
|
申请单位 |
广州美思化妆品有限公司 |
|
生产单位 |
广州美思生物技术有限公司 |
|
检测项目 |
护发（体外真发）功效评价 |
|
|
|
2026 年7 月20 日
声明
一、 本检验检测结果仅对测试样品负责。样品及申请方信息均由委托方提供，本公司不对样品的代表性及信息的真实性和完整性负责。
二、 本检测报告涂改增删无效，未加盖检验检测专用章无效，无授权签字人签字无效，复印件无效。
三、 本检测报告未加盖资质章时，仅供客户内部使用。
四、 未经本公司书面批准，不得部分复制本检测报告。
五、 若对本检测报告有异议，应于收到报告之日起十五天内向本公司提出。
联系地址：广东省中山市小榄镇广源路科技创业中心二期二楼
检测地址：广东省中山市小榄镇广源路科技创业中心二期二、三、四楼
邮政编码：528415
联系电话：0760-22833371（咨询）、22833582（投诉）
投诉邮箱：tousu@lccert.com
广东立创检测技术服务有限公司
检 测 报 告
|
样 品 名 称 |
纤花漾轻盈透亮护发精油 |
生 产 日 期 / |
A2607141 |
|
商 标 |
纤花漾 |
保 质 期 / |
20290713 |
|
型 号 |
---- |
抽 送 样 单 号 |
---- |
|
规格/ 等 级 |
50ml |
检 测 类 别 |
委托检测 |
|
申 请 单 位 |
广州美思化妆品有限公司 |
样 品 数 量 |
18 瓶 |
|
申请单位地址 |
广州市增城区新塘镇（仙村）沙滘村（工业园 |
抽 样 基 数 |
---- |
|
生 产 单 位 |
广州美思生物技术有限公司 |
试验开始日期 |
2026 年7 月15 日 |
|
生产单位地址 |
广州市增城区荔新六路18 号1 栋一、二、三、 |
验 讫 日 期 |
2026 年7 月20 日 |
|
抽 样 地 点 |
---- |
来 样 方 式 |
送检 |
|
样 品 状 况 |
无色至微黄色液体 |
贮 存 条 件 |
放置通风干燥处，避免 |
|
检 测 项 目 |
化妆品护发（体外真发）功效评价 |
||
|
检 测 依 据 |
参考LC-WI-HZ-211 《头发梳理性功效试验作业指导书》 |
||
|
检 测 结 论 |
依申请方要求检测，详见下页结果。 以下空白。 授权签字人： 签发日期：2026 年7 月20 日 此处及报告骑缝处未盖“检验检测专用章”本报告无效 |
||
|
备 注 |
|
||
广东立创检测技术服务有限公司
检 测 报 告
护发（体外真发）功效检测结果
一 试验目的和依据
头发的梳理性是指当梳子通过头发时遇到的阻力大小，平时对头发的美容处理，如烫发可能会增加头发纤维卷曲程度和相互摩擦，使头发更难梳理，而通过使用产品可以降低头发之间的摩擦作用，或减少头发载电荷的能力，使头发更易梳理。可以通过测量头发的梳理性来评价发用产品的护发功效。梳理性越好，产品的护发的效果就越好，反之则越差。
本试验以体外真发为试验对象，通过头发测试仪检测头发的干梳理性能试验，验证受试样品 纤花漾轻盈透亮护发精油 是否具有护发功效，并进行综合评价。
二 试验信息
|
检 测 部 位 ： |
体外真发 |
|
真 发 规 格 ： |
正常真发：22cmx2.5cmx2.5g |
|
真 发 数 量 ： |
样品组：1 束 |
|
|
对照组：1 束 |
|
检测环境要求： |
室温 |
|
检 测 仪 器 ： |
Instron 头发测试仪 |
|
检 测 方 法 ： |
参考LC-WI-HZ-211 《头发梳理性功效试验作业指导书》 |
三 试验项目
|
试验指标 |
判断指标 |
|
干梳理最小载荷 |
计算样品组和对照组的干梳理最小载荷， 统计学差异P 值< 0.05 |
广东立创检测技术服务有限公司
检 测 报 告
四 试验方法
干梳理性
|
测试前对2 组发束， 对照组和样品组各1 束， 均使用1ml 10%SLES 进 行基础清洗； |
→ |
对头发进行预处理； 样品组：用样品（样品质量与发束质量1:5），取适量样品均匀涂抹于 头发，依据产品使用说明对头发进行处理； 对照组：不使用产品，处理方法同样品组； |
||
|
|
|
|
|
↓ |
|
记录数据，计算样品组和对 照组之间的统计学差异P 值 |
← |
使用头发测试仪分别对样品组和 对照组的每束发束进行5次干梳理 性测试 |
← |
将预处理后的发束悬挂干 燥，过夜平衡； |
五 试验结果
1 干梳理性能试验
1.1 干梳理性载荷
|
项目 |
干梳理最小载荷 / mN |
干梳理载荷平均值 / mN |
|
对照组 |
924.7 |
982.9 |
|
样品组 |
449.4 |
486.4 |
1.2 干梳理性载荷测试值统计学分析及判定结果
|
组别 |
次数 |
正态性检验 |
差异性检验 |
||||
|
P 值a |
判断依据 |
结果b |
P 值c |
判断依据 |
结果d |
||
|
对照组 |
5 |
0.122 |
＞0.05 |
符合正态 性 |
＜0.001 |
＜0.05 |
有显著性差 异 |
|
样品组 |
5 |
0.256 |
＞0.05 |
符合正态 性 |
|||
广东立创检测技术服务有限公司
检 测 报 告
备注：
a：对照组和样品组得到的数据利用SPSS 软件进行夏皮洛-威尔克检验；
b：正态性检验渐进显著性数值P＞0.05，则该系列数据服从正态分布；
c：两组检测数据结果如均符合正态分布，对照组和样品组的比较进行两个独立样本t 检验；如不符合正态分布，对照组和样品组进行两个独立样本秩和检验；统计方法均采用双尾检验，显著性水平为α=0.05；
d：若统计方法显著性水平P＜0.05，则提示在统计学上有显著性差异；
若统计方法显著性水平P≥0.05，则提示在统计学上无显著性差异；
干梳理最小载荷平均值对比图
1.3 解释说明：
对照组和样品组干梳理性载荷数值试验结果比对，如样品组的干梳理性载荷数值试验结果优于（低于）对照组且统计学差异P 值＜0.05，说明受试样品有柔顺发丝的效果，反之没有效果。
广东立创检测技术服务有限公司
检 测 报 告
六 检测结论
护发功效试验：以体外真发为试验对象，使用受试样品的样品组与对照组，分别对头发干梳理性载荷试验结果对比：
▲ 对照组和样品组的干梳理性载荷相比，样品组的干梳理性载荷数值试验结果明显低于对照组且统计学差异P 值＜0.05 呈显著性差异。
▲ 通过综合分析，受试样品 纤花漾轻盈透亮护发精油 柔顺发丝效果明显，具有护发功效。
七 参考文献
[1]莫燕华,梁静文.头发梳理性能检测方法的研究[J].口腔护理用品工业,2011,21(03):18-20.
[2]张红燕,王鹏,郭若曦,成鲁越,张蕾.发用化妆品功效人体评价试验方法[J].日用化学品科学,2021,44(12):50-53.
[3]王志华,姚晨之.洗护发产品功效评价研究[J].印染助剂,2021,38(08):41-45.
········本检测结果仅对接收样品负责，以下空白········